民主党は連合から公務員組合を排除すべきだろ?常識的に考えて
「子ども手当法案」の概要について、国籍要件を設けていない点が、もう救いようがなく、あーみんしゅとうだなーと思う点について。
まずこの法案の目的が、少子化対策にあるのか、困窮家庭の援助にあるのか、それとも特定の国籍の人々にもっと援助したいのか、まったく見えないのだが。
困窮家庭の援助については、所得制限を設定しないところから、まず考えていないと思われるが、少子化対策については、国が手当を出したところで簡単に増えるとは思えず、現在の少子化が将来の生活不安以外にも、個人のライフプランの多様化や世間体という見えないプレッシャーが少なくなったことも原因になるだろう。
少子化対策は、通常「若年の国民人口の増加」を指していると思うのだが、それならば、普通、国籍要件を設けると思うのだが、どうだろうか?
この法案は「子どもの成長及び発達」を目的としているらしいので、「どこの国の子」かは考えず、「子ども」のためと言う日本人が感情的に弱い部分を強調して、あえて国籍条項を設定していないことを気付かせないように決めた感じを受ける。
民主党のネクスト内閣は、「子ども」に対してやさしいとか思われたいの?それで日本の財政がどうなるか想像できないの?
扶養控除を廃止するらしいけど、あんな一人頭38万円程度の控除(税額で4万程度)で賄えるわけないでしょうが。
補助自体でも財政を圧迫すると言うのに、日本国籍のない人にまで支援をすると言うのは、とてもきまえのいいひとびとですね、そのはっそーはなかったわー。
公務員は、少なくとも国民に対しての全体の奉仕者であったと思うのだが、その理念を忘れて、外国人参政権や今回の手当のような「日本国籍以外の人」のための制度を作る民主党の支持母体が「連合」で、その組織内に公務員労働組合があると言うのは、矛盾があると思うが、いかがか?
「労働組合」であっても、自民党を支持する団体があっても良いと思うのだが。
いっそのこと連合自体も、民主党から離れた方が良くないか?
※「子ども」表記はあくまで今回の法案に準拠した形で表記しました、私の考えでは、「子供」表記で問題ないと思います。つーより子供は大きくなるまでは神に供えられているものではないのか。それによって神に守られるように祈られているのだろ?私の思い込みだけど、そういう意味だと思っていたわ。
| 固定リンク


コメント